Discuz! Board

標題: 后真相与辅导 [打印本頁]

作者: taiwan717 時間: 2024-4-18 17:26
標題: 后真相与辅导
前几天，我听了一位优秀的教练和沟通者、全球公共关系与传播管理联盟主席何塞·曼努埃尔·贝拉斯科（José Manuel Velasco ）关于“沟通与辅导”的讲座，他在讲座中分析了数字化转型的影响，这无疑是一个巨大的挑战。文化转型，以及不幸的是，后真相每天出现的方式，由专业记者和传播者传达。后真相是他完全拒绝的东西，但令他震惊的是这个词被接受并纳入词典的方式，因为这种语言表达是一种自我实现的预言，而它作为新词的整合似乎是不恰当的，至少可以说。
我花了几天的时间思考那些像幽灵一样在我脑海中产生共鸣的词语和概念，昨天我又看到了两篇文章，它们让我思考面对这个数字和文化，教练在未来二十年的发展将是怎样的。转换，例如机器人生成推文；当我们在组织内部使用的各种平台上与机器人交谈以及当我们联系客户支持服务时；其中有男性和女性玩偶，它们作为性伴侣与人类互动，并与人类进行口头交流，模拟情感，并且考虑到人类的存在，提倡在完全由机器人驾驶的船上进行太空旅行。众生没有足够的寿命或身体条件来这样做。我们绝对不再只生活在所谓的VUCA环境（葡萄牙语VICA：不稳定、不确定、复杂、模糊），而是生活在EPIA环境：爆炸性、两极分化、非理性、不利。

但后真相与这一切有什么关系呢？

谷歌搜索这个词，我发现它在维基百科上有定义：

后真相是一个新词，描述了在创造和塑造公众舆论时，客观事实的影响力小于诉诸情感和个人信仰的影响力。

（……）

后真相问题与尼采演讲中的解释学维度有关，尼采承认“没有 台湾手机号码数据库 事实，只有版本”。随着福柯的视角主义以及认知失调和知觉理论得到表达，对所谓真理的探索退居二线。

（……）

牛津大学负责创建词典的部门《牛津词典》选择“后真相”一词作为英语年度词汇。关于假新闻的讨论由来已久，特别是在粉红媒体中，它促进了杂志甚至报纸的销量，其增长与新闻的影响力以及目标的恶名和知名度成正比。。然而，后真相并不等同于假新闻。后真相定义了扩大的新闻，被非理性过滤，被从政治到商业的最多样化的利益所两极分化，由于数字媒体的传播能力而具有爆炸性，并且由于它可能对最粗心的接收者和最容易接受的人产生的影响而产生高度不利的影响以感性和非理性的诉求。

后真相是媒体和机构以非常危险的方式使用的武器！这对社会来说是危险的。

那么在组织中呢？我们在说啥啊？从无害且真实的新闻开始传播为合并或收购准备的谣言，到负面暗示竞争对手、裁员甚至集体解雇？

面对我们都熟悉的这种场景，即一些公开辩论，组织影响其利益相关者并受到利益相关者的影响，而信息的接收者每天都在无耻地面对和被后真相推动者操纵，教练的角色是什么？
教练是沟通者，他们与受教练者的工作与后真相并不相容。然而，他们的受训者经常面临这种情况，受到组织内部和外部的紧张局势的影响，并且面临着越来越大的压力，需要对每天出现的与当今渗透的小/大危机相关的所有后真相做出反应。

如果常识还不够，特别是因为每个人都有常识和良好品味，那么至少豁免和道德准则使我们成为专业人士和沟通者。教练受道德准则的约束，就我而言，受 ICF（国际教练联合会）和 ActionCOACH 的道德准则约束，只有不断更新教练及其个人发展，他们才能工作并对受教练者做出回应他们的要求越来越高，也更容易受到我们生活环境的影响。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://050505.skybbs.cc/)